Affrontements à Djenné :  calme précaire, des arrestations en cours
Image d'illustration

Affrontements à Djenné : calme précaire, des arrestations en cours

15 morts et 46 blessés. C’est le dernier bilan des affrontements survenus ce week-end dans le cercle de Djenné entre des habitants de Kossouma et Mougnan-bambara. A l’origine du conflit, un litige foncier qui date de 1964. Le gouvernement appelle au calme, alors qu’une délégation composée des élus de la localité et du gouverneur de Mopti, s’est rendue hier sur les lieux. Aujourd’hui, un calme précaire semble régner dans la localité.

Les faits remontent en 1964, où un litige foncier a opposé les villages de Kossouma et Magnan-bambara. Deux villages voisins de 11 kilomètres. Les habitants des deux villages se sont affrontés en 1988, après l’échec d’un premier jugement. L’arrêt de la cour avait donné le droit de propriété terrien à Mougnan-bambara, tout en attribuant 69 champs non délimités au village de Kossouma. Mais ce jugement n’a pas permis de trouver une solution définitive au litige. En 2008, le juge de Djenné a mis la zone en défense. Mais en 2014, un autre juge décide d’annuler cette interdiction d’exploitation pour attribuer l’intégralité de la zone à Kossouma. C’est ainsi que, selon plusieurs sources, les habitants de Kossouma se sont rendus ce week-end sur le site pour les besoins de l’exploitation. Les jeunes de Mougnan-bambara se sont opposés en effet. La situation a dégénéré en affrontements. Le bilan fait état de 15 morts et de 46 blessés, en soins au Centre de santé de Djenné.
Dans un communiqué, le gouvernement a appelé les parties « au calme et à faire confiance en la justice ». Hier, une délégation composée des autorités administratives de la région de Mopti et des élus, s’est rendue sur les lieux. Aujourd’hui, un calme précaire règne dans la localité, tant dis qu’une enquête a été ouverte pour situer les responsabilités.

Suite à ces affrontements, plusieurs responsables politiques et administratives de la région de Mopti se sont rendus hier sur les lieux. Certaines sources annoncent plusieurs arrestations. À l’issue d’une rencontre avec les populations, un élu affirme constater « un sentiment de regret chez les protagonistes ». Cependant, il pointe du doigt l’ancien juge de Djenné, qui aurait annulé une décision de justice qui interdisait l’exploitation de la zone par les deux villages.
Macki Cissé est député élu à Djénné. Il est joint au téléphone par Ayouba Sow :
« Nous avons senti un sentiment de regret auprès de ces populations. Ce sont deux villages voisins, donc, cela n’aurait pas du arriver. C’est toujours des décisions de justice qui sont à l’origine. Parce que dans une décision de justice, le gagnant et le perdant mettent tous de leur côté une couverture. Le paradoxe, c’est qu’il y a deux décisions de justice de la cour suprême qui donnent raison à l’un et l’autre village. Pour résoudre le problème, nous les politiques étions intervenus pour mettre les champs en défens (interdiction d’exploitation, Ndlr), depuis sept ans. Mais cela fait un an que l’ancien juge de Djenné en partant, qui se trouve actuellement à Diéma, je ne sais pas par quel jugement, a levé ce défens. Donc, c’est de ce fait que les deux parties se sont affrontées ».

Vous en tant que député, quelle mesure proposez-vous pour résoudre définitivement ce problème ?
« Avant une nouvelle décision de justice, nous avons proposé au préfet de Djenné, dans le cadre de la mesure d’état d’urgence, de prendre un acte pour interdire l’accès de la zone aux belligérants ».
Au même moment à Dioura, dans le cercle de Tominian, un autre litige fait des victimes. Un homme d’une cinquantaine d’années a été abattu jeudi dernier dans la localité. Il a été attaqué par un homme et son fils. Selon les autorités communales, la victime venait de gagner un procès foncier contre les coupables. Les deux coupables ont été arrêtés et se trouvent présentement en prison à Tominian en attendant la suite de la procédure.
Les litiges fonciers sont de plus en plus récurrents au Mali. Et provoquent de nombreux conflits communautaires. Pour certains juristes, « il faut une reforme révolutionnaire et immédiate » dans le domaine du foncier au Mali ». Selon eux, « le foncier est mal géré dans le pays, et la justice n’intervient que quand il y a des problèmes ».

Dramane Diarra est juriste, président de l’Alliance des générations démocratiques du Mali. Il est joint au téléphone par Mouhamadou Touré :
« Il faut comprendre que le problème foncier connaît chez nous des difficultés déjà au niveau de la gestion. La propriété foncière, la détention foncière, les intervenants fonciers, notamment dans l’attribution des terres, il y a une pléiade d’intervenants qui sont constitués entre autres des chefs coutumiers, des élus locaux, notamment les maires. De l’administration, il y a bien entendu le commandement (dont les sous-préfets, les préfets, les gouverneurs) jusqu’au Conseil des ministres, mais aussi le service des domaines. Toute cette pléiade d’intervenants souvent sans synchronisation du tout. La justice n’intervient pas du tout à ces niveaux-là. Mais quand ça ne va pas du tout, on transpose le problème au niveau de la justice. Et souvent, le juge n’a qu’un pouvoir d’appréciation. Je pense que nous sommes en train d’assister de façon passive à une situation qui peut être une véritable bombe dans notre pays et très très prochainement, si rien n’est fait. Il faut surtout une réforme révolutionnaire et immédiate sur ce sujet-là, car nous avons trop perduré dans le laisser-aller. Il n’y a pas d’information suffisante par rapport au foncier notamment par rapport à l’attribution foncière. Et comment comprendre que jusqu’à présent il n’y a pas de cadastre au Mali ? C’est inimaginable, il y a trop de problèmes au Mali que dans n’importe quel pays. Des pays 10 fois plus grands que le Mali, arrivent à mieux gérer leur espace ».